在全球氣候變遷日益嚴峻的現實下，碳盤查、碳足跡以及溫室氣體範疇一二三成為熱門討論的焦點。這些詞彙雖然看似相似，實則有著截然不同的定義和意義。本文將深入解析這些概念，探討它們在氣候行動中的重要性與區別。
碳盤查 vs. 碳足跡：追溯與評估的不同視角
碳盤查和碳足跡都是衡量個體、組織或產品對氣候變遷的影響的工具，但它們的焦點和方法存在顯著區別。碳盤查強調對特定活動或系統中產生的碳排放進行追踪和記錄，從而提供更具體的數據。這可以包括企業生產線上的能源使用、交通運輸系統的碳排放等。換言之，碳盤查是一種確定碳排放源頭的方法，以便進行更有針對性的改進。
相對地，碳足跡則從更全面的視角評估個體、組織或產品在整個生命周期內對氣候的影響。這包括製造、運輸、使用和廢棄階段所產生的碳排放。因此，碳足跡提供了一個更廣泛的洞察，有助於制定更全面的減碳策略。以一個產品為例，碳足跡不僅考慮了生產過程中的能源使用，還包括了原材料提取、運輸、製造過程中的排放以及產品使用後的處理。
溫室氣體範疇一、二、三：層層剖析排放來源
溫室氣體範疇一、二、三是一個用來區分排放來源的框架，有助於確定在減少碳足跡時應該采取的優先措施。這三個範疇的定義如下：
- 範疇一（Scope 1）：直接排放。這包括由企業或組織自身產生且直接釋放到大氣中的碳排放，例如燃燒化石燃料所產生的二氧化碳。
- 範疇二（Scope 2）：能源間接排放。這指的是企業或組織使用的電力和熱能所產生的碳排放，但這些排放來源在其直接掌控範圍之外，而是由供應商提供。
- 範疇三（Scope 3）：其他間接排放。這包括與企業或組織活動相關的所有其他排放，如供應鏈、產品使用階段和最終處理階段產生的排放。
透過溫室氣體範疇的分類，企業和組織可以更清晰地了解其碳排放的來源，有針對性地制定減排策略，並在不同範疇中進行更有效的氣候行動。
綜合而言，碳盤查、碳足跡以及溫室氣體範疇一、二、三構成了氣候行動中不可或缺的重要概念。透過精確的碳盤查，我們能夠確定碳排放的具體來源，而全面的碳足跡則為制定更全局性的減碳策略提供了基礎。同時，溫室氣體範疇的分類幫助企業和組織更有針對性地進行排放管理，推動全球氣候行動邁出更確實的一步。
留言列表
